Trump da luz verde a planes de ataque contra Irán, pero aguarda decisión final, reporta The Wall Street Journal

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aprobado en privado planes para un potencial ataque militar contra Irán, según un informe ...

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aprobado en privado planes para un potencial ataque militar contra Irán, según un informe exclusivo de *The Wall Street Journal* publicado el 18 de junio de 2025, que cita a tres fuentes familiarizadas con las deliberaciones. La decisión, tomada durante una reunión en la Sala de Situación de la Casa Blanca el martes por la noche, se produce en medio de una escalada de tensiones entre Israel e Irán, marcada por intensos bombardeos israelíes contra instalaciones nucleares y militares iraníes, así como por una respuesta iraní con misiles balísticos. Sin embargo, Trump ha retenido la orden final de ataque, condicionándola a que Teherán abandone su programa nuclear, según las fuentes citadas.

El informe señala que uno de los posibles objetivos es el centro de enriquecimiento de uranio de Fordow, una instalación subterránea fortificada ubicada bajo una montaña cerca de la ciudad de Qom, considerada casi impenetrable salvo por las bombas antibúnkeres más potentes de Estados Unidos, como las que podrían ser desplegadas desde bombarderos B-2 estacionados en la base de Diego García en el océano Índico. Este sitio es clave en el programa nuclear iraní, y expertos militares indican que solo la intervención estadounidense con armamento avanzado podría neutralizarlo efectivamente, dado que las capacidades de Israel para alcanzarlo son limitadas.

La decisión de Trump se enmarca en un contexto de creciente presión internacional y división interna. Desde el viernes 13 de junio, Israel ha intensificado sus ataques aéreos contra Irán, destruyendo sitios de producción de misiles, instalaciones nucleares y objetivos como la sede de la policía iraní en Teherán, según declaraciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Irán, por su parte, ha respondido con el lanzamiento de aproximadamente 400 misiles contra Israel, de los cuales solo un 10% han superado las defensas antimisiles, causando al menos 24 víctimas civiles, según autoridades israelíes. En Irán, los ataques israelíes han dejado al menos 585 muertos, incluidos 239 civiles, de acuerdo con el grupo Human Rights Activists, aunque las cifras no han sido actualizadas recientemente.

El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, en su primera aparición pública desde el inicio de los ataques israelíes, advirtió en un discurso televisado el 18 de junio que cualquier intervención militar estadounidense provocaría un “daño irreparable” y afirmó que “la nación iraní no se rendirá”. Trump, en respuesta, ha mantenido un tono ambiguo, declarando a la prensa: “Nadie sabe qué voy a hacer”, y añadiendo que busca una “rendición incondicional” de Irán, aunque también expresó que aún es posible un acuerdo diplomático. En un mensaje en Truth Social, Trump señaló que Irán “todavía quiere negociar” y propuso una reunión en la Casa Blanca, aunque funcionarios iraníes han negado estas afirmaciones, calificándolo de “belicista obsoleto” en publicaciones en X.

La postura de Trump ha generado división dentro de su propio partido. Mientras halcones republicanos como el senador Ted Cruz apoyan un posible ataque con armamento antibúnkeres, figuras aislacionistas como Tucker Carlson y el congresista Thomas Massie han advertido contra una nueva “guerra interminable” en Oriente Medio, argumentando que contradice la doctrina de “América Primero”. Una encuesta de Gray House indica que el 79% de los votantes de Trump apoyarían el suministro de armas ofensivas a Israel para atacar objetivos iraníes, pero en Truth Social muchos seguidores expresan preocupación por un nuevo conflicto lejano.

En el ámbito internacional, la escalada ha puesto en alerta a los aliados de Estados Unidos. El primer ministro británico, Keir Starmer, convocó una reunión de emergencia del comité COBR para preparar al Reino Unido ante una posible intervención estadounidense, aunque Londres no ha recibido una solicitud formal para usar la base de Diego García. Mientras tanto, los ministros de Exteriores de Alemania, Francia y Reino Unido planean reunirse con su homólogo iraní en Ginebra el viernes 20 de junio para intentar persuadir a Irán de garantizar que su programa nuclear sea exclusivamente civil. Sin embargo, las negociaciones enfrentan obstáculos, ya que Irán rechaza reunirse con el enviado de Trump, Steve Witkoff, y considera inaceptable la demanda de abandonar por completo su enriquecimiento de uranio.

La movilización militar estadounidense en la región refuerza la seriedad de los preparativos. El Pentágono ha desplegado un tercer destructor en el Mediterráneo oriental y un segundo grupo de ataque con portaaviones rumbo al mar de Arabia, liderado por el USS Nimitz, que se unirá al USS Carl Vinson ya presente en el golfo de Omán. Aunque el Pentágono insiste en que estas medidas son “defensivas”, analistas sugieren que posicionan a Estados Unidos para apoyar a Israel o presionar a Irán hacia concesiones. Además, se han trasladado tanques de reabastecimiento aéreo a España y Grecia, lo que podría facilitar operaciones de largo alcance con bombarderos B-2.

En Irán, el impacto de los ataques israelíes ha generado caos, con carreteras colapsadas por civiles huyendo de Teherán y restricciones de internet impuestas por el gobierno para evitar el pánico y contrarrestar ciberataques, como el reciente hackeo de la televisión estatal iraní que instó a la población a rebelarse. La comunidad internacional, incluidos la Unión Europea y China, ha instado a la desescalada, mientras que Qatar y Omán intentan mediar un alto al fuego. Sin embargo, la retórica beligerante de ambos lados y la cancelación de conversaciones previstas en Omán el 15 de junio complican las perspectivas de una solución diplomática.