Estudio de Statista revela que el cambio climático no es la principal preocupación ciudadana en ningún país

Un reciente estudio de Statista Consumer Insights, publicado en 2025, ha generado un debate significativo al revelar que el cambio climático...

Un reciente estudio de Statista Consumer Insights, publicado en 2025, ha generado un debate significativo al revelar que el cambio climático no es considerado la principal preocupación de los ciudadanos en ninguno de los 21 países encuestados, a pesar de las advertencias alarmistas de organismos internacionales, como las declaraciones del secretario general de la ONU, António Guterres, sobre un planeta «hirviendo». Este hallazgo pone en cuestión la narrativa dominante que posiciona el cambio climático como una amenaza prioritaria a nivel global, destacando una desconexión entre el discurso oficial y las percepciones ciudadanas.

Según el estudio, Italia es el país donde el cambio climático tiene mayor relevancia relativa, pero incluso allí solo el 39% de los encuestados lo señala como el principal problema nacional. En otras naciones, como Suiza, China, Japón, México y Estados Unidos, el porcentaje de ciudadanos que lo considera una prioridad oscila entre el 24% y el 30%, lo que refleja una preocupación moderada en comparación con otras cuestiones como la economía, la seguridad o el desempleo. Por ejemplo, en países como Grecia y Brasil, el informe señala que la economía mundial sigue siendo una preocupación más apremiante, mientras que en Japón y Estados Unidos los ciberataques ocupan un lugar destacado en la lista de inquietudes ciudadanas.

Este panorama contrasta con informes anteriores, como el del Pew Research Center de 2018, que indicaba que el cambio climático era la principal preocupación en 13 de 26 países encuestados, con un 67% de los ciudadanos globales considerándolo la mayor amenaza mundial. Sin embargo, el estudio de Statista sugiere un cambio en las prioridades públicas, posiblemente influenciado por crisis más inmediatas, como la inflación, conflictos geopolíticos o la inseguridad. En redes sociales, como X, usuarios han reaccionado a esta noticia con opiniones polarizadas: algunos la ven como una prueba de que el cambio climático ha sido sobredimensionado por agendas políticas, mientras que otros argumentan que la falta de preocupación ciudadana refleja una comunicación ineficaz sobre la gravedad del problema.

El informe también ha avivado críticas hacia el «alarmismo climático» promovido por instituciones internacionales, con algunos sectores señalando que las advertencias catastrofistas no han logrado resonar con las preocupaciones cotidianas de la población. Por otro lado, expertos en sostenibilidad advierten que esta percepción no disminuye la urgencia de actuar frente a los impactos climáticos, como el aumento de temperaturas, fenómenos meteorológicos extremos y la pérdida de biodiversidad, que siguen afectando a millones de personas, especialmente en países vulnerables como los pequeños estados insulares en desarrollo.

A medida que se acercan cumbres climáticas clave, como la COP29, donde se discutirán las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) para 2025, los resultados de este estudio podrían influir en cómo los gobiernos priorizan sus políticas climáticas y cómo comunican la necesidad de acción a sus ciudadanos. Mientras tanto, el debate sobre si el cambio climático es una prioridad secundaria o una amenaza subestimada continúa creciendo en el ámbito público.