Hamás acepta entregar armas a comité Egipcio-Palestino pero rechaza gestión internacional de Gaza

El Movimiento de Resistencia Islámica Hamás ha anunciado su aceptación para entregar sus armas a un comité conjunto egipcio-palestino, un pa...

El Movimiento de Resistencia Islámica Hamás ha anunciado su aceptación para entregar sus armas a un comité conjunto egipcio-palestino, un paso significativo en las negociaciones indirectas con Israel para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza, pero ha rechazado categóricamente ceder la gestión del enclave a un comité internacional de transición. Esta respuesta, emitida tras reuniones en Sharm el Sheij, Egipto, marca el primer avance concreto en la implementación del plan de paz propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, aunque Hamás insiste en que el futuro político de Gaza debe decidirse en un marco nacional palestino unificado, donde el grupo participará activamente. El rechazo a una administración externa, incluyendo la propuesta de un consejo supervisado por Trump y el ex primer ministro británico Tony Blair, refleja la reticencia de Hamás a renunciar a su influencia, mientras propone que una delegación encabezada por su jefe negociador, Jalil al Haya, maneje los diálogos con Israel a través de mediadores.

Hamás ha expresado su disposición a transferir la administración de Gaza a una autoridad palestina de tecnócratas independientes, basada en un consenso nacional y respaldada por apoyo árabe e islámico, pero ha condicionado cualquier acuerdo a la discusión de aspectos clave como los derechos palestinos y la solución de dos estados. La entrega de armas se realizaría bajo supervisión del comité egipcio-palestino, un mecanismo que el grupo ve como garantía de neutralidad regional, aunque no ha detallado plazos ni el alcance de la desmilitarización. Además, Hamás ha dado su visto bueno a la entrada de fuerzas de seguridad palestinas entrenadas en Egipto y Jordania, un elemento que podría estabilizar el enclave post-guerra, pero ha rechazado la presencia de Blair como gobernador directo, aceptando solo un rol de supervisión remota para evitar percepciones de control extranjero.

Esta posición llega tras el ultimátum de Trump del pasado martes, que daba a Hamás 72 horas para aceptar el plan o enfrentar una respuesta militar "sin precedentes", y refleja un equilibrio entre pragmatismo y resistencia. El grupo ha valorado los esfuerzos de Trump por detener la guerra, intercambiar prisioneros y permitir ayuda humanitaria, pero exige un alto el fuego inmediato en Gaza y el espacio aéreo israelí para localizar y transferir rehenes, un proceso que podría tomar una semana. Hamás también ha acordado permitir la salida de sus líderes de Gaza con garantías estadounidenses de no persecución, un gesto hacia la moderación que podría facilitar negociaciones futuras.

El plan de Trump, de 20 puntos, propone un alto el fuego indefinido, la liberación de 48 rehenes israelíes a cambio de cientos de prisioneros palestinos, la desmilitarización de Hamás y la gobernanza temporal de Gaza por un consejo de tecnócratas palestinos bajo supervisión internacional, encabezado por Trump y Blair. Israel ha pausado bombardeos tras la respuesta de Hamás, con Netanyahu enviando delegados a Egipto para detalles técnicos, mientras mediadores como Qatar y Egipto facilitan el diálogo. La Autoridad Palestina ha respaldado el marco, viendo en él una oportunidad para reunificar Gaza y Cisjordania, aunque Hamás insiste en su inclusión en un "marco nacional unificado".

El impacto es potencialmente transformador. Humanitariamente, un acuerdo podría salvar miles de vidas en Gaza, donde 40,000 han muerto desde 2023, permitiendo ayuda masiva y reconstrucción con 50 mil millones de dólares. Económicamente, Gaza se convertiría en zona de comercio con exenciones aduaneras, atrayendo inversiones del Golfo. Socialmente, la liberación de rehenes aliviaría el trauma israelí, aunque facciones radicales podrían resistir. Políticamente, Trump se posiciona como artífice de la paz, fortaleciendo su legado, mientras Netanyahu gana legitimidad, pero arriesga divisiones internas. En Europa, líderes como Sánchez han elogiado el avance, aunque la izquierda lo critica.

Con negociaciones en curso y detalles pendientes, el acuerdo de Hamás abre una ventana para la paz, pero su éxito depende de compromisos mutuos, dejando el futuro de Gaza en un equilibrio frágil entre esperanza y escepticismo.