El proyecto World Liberty Financial (WLFI), la plataforma de finanzas descentralizadas promovida por el entorno de Donald Trump y que ha...
El proyecto World Liberty Financial (WLFI), la plataforma de finanzas descentralizadas promovida por el entorno de Donald Trump y que ha atraído a 1,2 millones de usuarios desde su lanzamiento en octubre de 2025, se ve envuelto en una creciente controversia tras denuncias masivas de inversores que aseguran que el equipo ha congelado billeteras individuales, impuesto verificaciones KYC obligatorias y movido fondos sin someterlo a votación comunitaria, prácticas que contradicen el mantra de "descentralización" del proyecto y han desatado temores de un control interno excesivo y falta de gobernanza real. Estas acusaciones, que han escalado en foros como Discord y Reddit con más de 15.000 quejas en 72 horas, han provocado una caída del 8 % en el token WLFI, que cotiza ahora a 0,045 dólares, y han llevado a la dimisión de dos desarrolladores clave, quienes alegan "presiones inexplicables" desde la cúpula.
El detonante ha sido el congelamiento de al menos 2.500 billeteras —que contenían 450.000 dólares en WLFI y stablecoins como USDT— el 10 de noviembre, sin notificación previa ni explicación, afectando a usuarios que habían depositado fondos para staking o préstamos. Varios afectados, como el trader anónimo "CryptoHodler87" con 5.000 WLFI bloqueados, han compartido pantallazos de la app mostrando mensajes de "cuenta en revisión por seguridad", pero sin resolución tras 48 horas. La imposición de KYC obligatorio, que exige pasaporte, selfie con verificación biométrica y prueba de fondos, ha sido denunciada como "traición a la privacidad" por el 70 % de los usuarios en encuestas informales, ya que WLFI se promocionaba como "finanzas sin fronteras ni permisos". Críticos argumentan que esta medida viola el whitepaper del proyecto, que prometía "anonimato total" para transacciones menores de 10.000 dólares.
El movimiento de activos sin votación ha sido el golpe final: el 12 de noviembre, el equipo transfirió 1,8 millones de dólares en reservas de liquidez de USDT a un fondo de emergencia no anunciado, una operación que, según el tokenomics, requería aprobación de holders con más del 51 % de participación. En lugar de eso, se ejecutó vía multisig controlado por tres wallets internas, lo que ha generado acusaciones de "rug pull encubierto" y ha provocado la salida de 500.000 dólares en 24 horas. Usuarios como "LibertyFighter" han publicado en X threads con evidencias blockchain que muestran las transferencias a una wallet fría no declarada, acumulando 800.000 vistas y respuestas de influencers cripto que llaman a "boycott WLFI".
La preocupación por el control interno es palpable: el 60 % de los holders, según un sondeo en Telegram con 50.000 participantes, cree que el proyecto ha sido capturado por una "cúpula no descentralizada", posiblemente influida por asesores políticos de Trump que priorizan compliance sobre innovación. La falta de gobernanza real —sin DAO activa ni votaciones on-chain en tres meses— ha erosionado la confianza, con el TVL cayendo un 15 % a 120 millones de dólares. Desarrolladores han migrado a competidores como Aave y Uniswap, alegando "falta de transparencia en el código".
El impacto en el ecosistema es notable: WLFI, que prometía "libertad financiera para todos", ha visto su volumen diario caer un 40 % a 15 millones, y el token ha perdido el 12 % semanal. En Discord, canales de soporte colapsan con 20.000 mensajes de quejas, y un grupo de 5.000 holders ha iniciado una class action en Delaware para recuperar fondos bloqueados. Socialmente, ha polarizado la comunidad cripto, con un 55 % viéndolo como "lección de centralización" y un 40 % como "ataque coordinado". Económicamente, el drenaje representa 20 millones en capital perdido. Políticamente, daña la imagen de Trump en el espacio DeFi. Este escándalo no solo congela billeteras: congela la promesa de descentralización en un WLFI que se tambalea.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
COMMENTS