José Luis Ábalos renuncia a su escaño en el Congreso y abre el traslado de la causa por supuestos amaños con Cerdán a la Audiencia Nacional

José Luis Ábalos ha presentado este miércoles su renuncia al acta de diputado en el Congreso de los Diputados, un paso que marca un antes y ...

José Luis Ábalos ha presentado este miércoles su renuncia al acta de diputado en el Congreso de los Diputados, un paso que marca un antes y un después en su complejo proceso judicial. La decisión llega después de que la Sala Segunda del Tribunal Supremo rechazara su recurso de apelación contra el auto que ordenó su ingreso en prisión provisional por el llamado caso Koldo, relacionado con presuntas irregularidades en contratos públicos durante la pandemia. Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, ha justificado su dimisión argumentando que, en su situación procesal actual, no puede continuar representando a los ciudadanos desde la Cámara Baja. 

El exdirigente socialista llevaba suspendido de sus derechos y deberes parlamentarios desde diciembre de 2025 —cuando entró en prisión—, lo que ya le impedía votar o percibir sueldo. No obstante, conservar el escaño le mantenía como aforado, con la consiguiente competencia del Tribunal Supremo para instruir y juzgar las causas en las que está implicado. Con la renuncia formalizada ante la Mesa del Congreso, esa condición de aforamiento se pierde y, con ella, un cambio relevante en el curso de uno de los procedimientos penales. 

La decisión de Ábalos no altera el curso del juicio que previsiblemente se celebrará en el Tribunal Supremo por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia de COVID-19, por el que se le acusa de varios delitos como cohecho, tráfico de influencias, malversación u organización criminal. Ese proceso ya tenía su auto de apertura de juicio oral fechado en diciembre de 2025, lo que fija la competencia del Supremo independientemente de que el acusado sea parlamentario o no. El inicio de ese juicio está previsto tras la vista preliminar programada para febrero, con posibilidad de comenzar la fase de juicio oral en primavera. 

Sin embargo, la renuncia sí tiene un impacto directo en otra pieza del denominado caso Koldo, la que investiga presuntas mordidas y comisiones relacionadas con adjudicaciones de obra pública en las que también se señala al exdiputado y exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Al perder Ábalos su aforamiento, la competencia para instruir esa parte ya no corresponde al Tribunal Supremo y se prevé que pase a la Audiencia Nacional. Este traslado implica que la causa se prolongue y se instruya en un tribunal con mayor carga de trabajo y plazos judiciales más amplios, lo que altera potencialmente la estrategia procesal de las defensas implicadas. 

Fuentes jurídicas consultadas por diversos medios destacan que esta consecuencia procesal era conocida por los equipos legales de los investigados. De hecho, meses atrás algunos abogados habían recomendado a Ábalos que dejara el acta para intentar que toda la causa, o al menos partes de ella, se tramitara en la Audiencia Nacional, donde consideran que los plazos pueden ser más favorables para la defensa. No obstante, esta maniobra llega ya en una fase muy avanzada del procedimiento, después de que el Tribunal Supremo fijara la competencia sobre el juicio principal por mascarillas. 

La renuncia de Ábalos también tiene implicaciones políticas. Su salida del Congreso permite al PSOE recuperar ese escaño en representación por Valencia, lo que refuerza la posición del grupo parlamentario tras su paso al Grupo Mixto. Ábalos ha sido diputado durante siete legislaturas, y su marcha cierra una prolongada etapa en la política nacional en un contexto marcado por la polémica, las acusaciones judiciales y una batalla mediática que ha puesto en el centro del debate público cuestiones de corrupción, responsabilidad política y el respeto al Estado de Derecho.