Villarejo afirma que Sánchez chantajeó a un exministro con saunas de prostitución de la familia de su mujer, según informe revelado por TO

  Un nuevo informe elaborado por el comisario jubilado José Manuel Villarejo , entregado en el marco de varias causas judiciales abiertas, s...

 

Un nuevo informe elaborado por el comisario jubilado José Manuel Villarejo, entregado en el marco de varias causas judiciales abiertas, sostiene que Pedro Sánchez habría utilizado establecimientos de saunas y prostíbulos gestionados por familiares de su esposa, Begoña Gómez, como instrumento para presionar y chantajear a un exministro identificado en el documento únicamente como “J. B.”. El texto, al que ha tenido acceso el diario TO, detalla que estos locales, situados en la Comunidad de Madrid, habrían servido de escenario para encuentros comprometedores que fueron grabados y utilizados como material de presión política durante los primeros años de la carrera ascendente de Sánchez en el PSOE.

Según el informe, el chantaje habría tenido lugar entre 2014 y 2016, periodo en el que Sánchez disputaba el liderazgo del partido y necesitaba neutralizar posibles obstáculos internos. Villarejo asegura que el exministro “J. B.” fue citado en varias ocasiones a estos establecimientos, donde se produjeron grabaciones que incluían situaciones de carácter íntimo con personas que trabajaban en ellos. El comisario afirma que Sánchez, a través de intermediarios de su máxima confianza, habría hecho llegar copias de esas grabaciones al entorno del político afectado con un mensaje claro: “o te apartas, o esto sale a la luz”. El resultado, siempre según el escrito, fue la retirada discreta de “J. B.” de la primera línea política en un momento clave para la consolidación del actual presidente.

La identidad de “J. B.” ha desatado especulaciones inmediatas en los círculos políticos y mediáticos. Los dos nombres que más se repiten son José Blanco, exministro del Interior y portavoz del PSOE durante la etapa de Zapatero y Rubalcaba, y José Bono, histórico dirigente socialista que ocupó la cartera de Defensa y fue presidente de las Cortes. Ambos mantuvieron en su momento posiciones de poder interno que podrían haber complicado la irrupción definitiva de Sánchez. Blanco, que abandonó la política activa tras perder peso en el partido, y Bono, que se retiró progresivamente a partir de 2011, no han hecho declaraciones públicas sobre el asunto, pero fuentes próximas a ambos han calificado las afirmaciones de “pura fantasía vengativa” y “venganza personal de Villarejo”.

El informe, que forma parte de la documentación entregada por el comisario en diferentes procedimientos judiciales abiertos en la Audiencia Nacional, no aporta grabaciones ni pruebas documentales directas, sino que se basa en “conocimientos adquiridos durante el servicio activo” y en conversaciones mantenidas con supuestos intermediarios. Villarejo, que permanece en prisión preventiva por varios delitos de corrupción y revelación de secretos, ha utilizado este tipo de informes como estrategia recurrente para presionar a instituciones y figuras políticas que considera sus enemigos.

La noticia ha generado una tormenta inmediata en el Congreso. El PP ha registrado una petición de comparecencia urgente de Sánchez para que explique “si conocía o participó en prácticas de chantaje político” y ha anunciado que solicitará la comparecencia del propio Villarejo en la comisión de secretos oficiales. Vox ha ido más lejos y ha pedido la creación de una comisión de investigación específica sobre “el uso de prostíbulos como arma política en el PSOE”. Desde el Gobierno, la respuesta ha sido un comunicado escueto en el que se califica el informe de “falsedades vertidas por un delincuente condenado” y se advierte que se tomarán medidas legales contra quien difunda las acusaciones sin fundamento.

En el PSOE, la noticia ha caído como un jarro de agua fría en plena preparación del congreso federal. Varios barones territoriales han pedido discreción para “no dar alas a la derecha”, mientras que en Ferraz se ha optado por el silencio absoluto y la estrategia de “no entrar en el juego de Villarejo”. Fuentes internas reconocen que, aunque el informe carece de pruebas materiales, el daño reputacional es ya irreparable en un contexto de múltiples escándalos que rodean al entorno del presidente.

El caso, que mezcla espionaje, chantaje, prostíbulos y política de alto nivel, promete convertirse en uno de los asuntos más oscuros de la legislatura. Sánchez, que siempre ha presumido de una vida privada intachable, ve ahora cómo el pasado de sus aliados y el de su familia política se convierten en munición para sus adversarios. La pregunta que flota en el aire político es sencilla: ¿cuánto sabe realmente Pedro Sánchez de lo que Villarejo asegura haber ocurrido en aquellas saunas? La respuesta, por ahora, sigue siendo un silencio atronador.