El Pentágono estudia un “golpe final” contra Irán con bloqueos navales y ataques a infraestructuras estratégicas

El Pentágono está evaluando un conjunto de opciones militares de gran alcance contra Irán en caso de que fracasen las conversaciones diplom...

El Pentágono está evaluando un conjunto de opciones militares de gran alcance contra Irán en caso de que fracasen las conversaciones diplomáticas en curso. Los planes contemplan distintas fases de escalada, desde operaciones navales para limitar la exportación de petróleo iraní hasta ataques aéreos contra instalaciones estratégicas y, en escenarios más extremos, intervenciones terrestres limitadas.

Según la información difundida por Axios, los responsables militares estadounidenses han elaborado varios escenarios de contingencia que buscan ejercer presión decisiva sobre la infraestructura económica y militar iraní. El objetivo de estas opciones sería reducir la capacidad del país para sostener sus operaciones y forzar un cambio en la dinámica del conflicto.

Uno de los puntos centrales de los planes es la posible incautación o bloqueo de la isla de Kharg, considerada el principal centro de exportación petrolera de Irán. Gran parte del crudo iraní se canaliza a través de esta instalación, por lo que su control o aislamiento tendría un impacto directo sobre los ingresos energéticos del país. La interrupción del flujo de exportaciones podría afectar significativamente a la economía iraní.

Otra opción que se baraja es la toma de control de las islas de Larak y Abu Musa. Ambas se encuentran en una posición estratégica dentro del Estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte de petróleo a nivel mundial. El control de estos puntos permitiría desafiar la influencia iraní sobre el tránsito marítimo y reforzar la presencia militar en la zona.

El plan también contempla el bloqueo o la intercepción de petroleros iraníes. Esta medida tendría como objetivo restringir la capacidad del país para exportar crudo, aumentando la presión económica. La interdicción naval implicaría patrullas intensivas y operaciones de control marítimo en aguas internacionales y cercanas a las rutas comerciales.

Entre las opciones más contundentes se incluyen ataques aéreos masivos contra instalaciones nucleares y energéticas. Estos ataques buscarían dañar infraestructuras consideradas esenciales para la capacidad tecnológica y económica iraní. La planificación de este tipo de operaciones requiere coordinación aérea, inteligencia precisa y evaluación de riesgos, dado el potencial impacto regional.

Los escenarios más extremos analizados contemplan operaciones terrestres limitadas. Estas acciones tendrían como objetivo asegurar material nuclear o instalaciones petroleras específicas. Se trataría de intervenciones puntuales y de corta duración, destinadas a neutralizar activos estratégicos sin desplegar fuerzas a gran escala.

La evaluación de estas opciones refleja la creciente tensión en la región. La posibilidad de un “golpe final” indica que se están considerando medidas destinadas a producir un impacto decisivo. Este tipo de planificación suele incluir múltiples fases, que podrían aplicarse de forma gradual dependiendo de la evolución de la situación.

El control del estrecho de Ormuz es un elemento clave en estos escenarios. Aproximadamente una parte significativa del comercio mundial de petróleo transita por esta vía marítima. Cualquier operación en la zona tendría repercusiones inmediatas en los mercados energéticos y en la estabilidad económica global.

La eventual incautación de la isla de Kharg también implicaría desafíos logísticos y militares. La instalación cuenta con defensas y personal desplegado, lo que podría generar enfrentamientos directos. Además, la proximidad a infraestructuras energéticas aumenta el riesgo de daños colaterales.

El bloqueo naval, por su parte, requeriría una presencia prolongada y coordinación con aliados regionales. La vigilancia constante de las rutas marítimas sería necesaria para interceptar cargamentos y asegurar el cumplimiento de la medida. Este tipo de operaciones puede prolongarse durante semanas o meses.

Los ataques aéreos contra infraestructuras nucleares representarían una escalada significativa. Estas instalaciones suelen estar protegidas y, en algunos casos, ubicadas en áreas fortificadas. La planificación militar tendría que considerar la posibilidad de represalias y la protección de fuerzas desplegadas en la región.

La opción de operaciones terrestres limitadas es considerada la más compleja. Aunque su alcance sería reducido, implicaría riesgos elevados y la necesidad de extraer rápidamente a las fuerzas participantes. Este tipo de acciones suele reservarse para objetivos muy específicos.

La elaboración de estos planes no implica necesariamente su ejecución inmediata, pero refleja la preparación ante distintos escenarios. La evolución de las conversaciones diplomáticas será determinante para decidir si se activan o no estas opciones.

El estudio de estas medidas pone de manifiesto la importancia estratégica de las infraestructuras energéticas y las rutas marítimas en la región. El control de estos puntos puede influir directamente en el equilibrio económico y militar. La situación continúa bajo análisis, mientras se evalúan los riesgos y posibles consecuencias de cada escenario.