La defensa de Begoña Gómez pide aplazar su citación del 9 de junio ante el juez Peinado

La defensa de Begoña Gómez solicita aplazar su citación del 9 de junio ante el juez Peinado por coincidencia con otra vista judicial.

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado aplazar la comparecencia fijada para el 9 de junio de 2026. Se trata de una audiencia preliminar clave en la fase de instrucción por presuntos delitos de corrupción en los negocios, tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida. El abogado Antonio Camacho alega coincidencia con otra citación judicial previa. El magistrado del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid había citado a Gómez de forma presencial para decidir sobre la apertura de juicio oral con jurado popular.

Solicitud de aplazamiento y motivos alegados

El letrado Antonio Camacho presentó un escrito ante el juzgado tras recibir la notificación de la citación. Según fuentes de la defensa, el abogado tiene otro señalamiento judicial fijado con anterioridad para el mismo día 9 de junio, lo que imposibilita su asistencia. 

La defensa también ha señalado que Camacho tiene otro juicio programado para el 10 de junio, por lo que solicita una nueva fecha que permita garantizar el derecho de defensa sin riesgos de eludir la acción de la justicia.

Contexto de la causa judicial

El juez Juan Carlos Peinado procesó a Begoña Gómez en abril de 2026 por cuatro delitos y decidió continuar la causa hacia un posible juicio con jurado popular. La audiencia del 9 de junio constituye un paso previo en el que se analizarán las conclusiones provisionales antes de decidir si se abre juicio oral. 

Además de Gómez, están imputados su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés. El magistrado había advertido en su citación de posibles medidas coercitivas, incluida la conducción por la fuerza pública, en caso de incomparecencia.

Implicaciones procesales del aplazamiento

La solicitud de aplazamiento se produce en un momento avanzado de la instrucción, después de que Peinado rechazara varios recursos de la defensa para archivar la causa. La decisión del juez sobre esta petición determinará el calendario inmediato del procedimiento. 

La causa se sigue en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid y ha generado un notable seguimiento mediático y político desde su inicio. De momento, no se ha pronunciado el juzgado sobre si acepta o deniega el aplazamiento solicitado por la defensa.