Vito Quiles y Bertrand Ndongo, fuera del Congreso: la Mesa suspende de forma cautelar e indefinida su acreditación como periodistas

La Mesa del Congreso de los Diputados ha acordado este miércoles suspender de manera cautelar e indefinida las acreditaciones de prensa de ...

La Mesa del Congreso de los Diputados ha acordado este miércoles suspender de manera cautelar e indefinida las acreditaciones de prensa de Vito Quiles y Bertrand Ndongo, dos figuras conocidas por su activismo y su estilo confrontacional en la Cámara Baja. La decisión, adoptada con los votos de la mayoría formada por PSOE y Sumar, supone la retirada inmediata de sus credenciales, por lo que ambos dejarán de tener acceso a las instalaciones del Congreso como periodistas acreditados, al menos de forma provisional, mientras se resuelven los numerosos expedientes abiertos en su contra.

La Mesa ha votado favorablemente el informe elaborado por los letrados de la Cámara que instruían dos expedientes contra Vito Quiles y uno contra Bertrand Ndongo. Esta medida cautelar se ampara en el artículo 56.2 de la Ley de Procedimiento Común de las Administraciones Públicas, que permite adoptar suspensiones provisionales en casos de urgencia para proteger los intereses generales, en este caso la convivencia parlamentaria y el normal desarrollo de la actividad de los diputados y los profesionales de la información. Los afectados disponen de un plazo de diez días para presentar alegaciones y recurrir la decisión.

Vito Quiles acumula ocho expedientes disciplinarios y Ndongo tres, según las últimas informaciones. Estas denuncias han sido presentadas desde 2025 por el PSOE, Sumar, Podemos y la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP). Entre los comportamientos más señalados figuran la grabación con dispositivos móviles en zonas restringidas del Congreso —donde solo están autorizadas las cámaras de televisión con acreditación técnica— y la interrupción de ruedas de prensa. En concreto, uno de los expedientes contra Quiles se refiere a haber grabado a Pedro Sánchez y a José Luis Rodríguez Zapatero en pasillos no permitidos para redactores. Respecto a Ndongo, uno de los casos documentados es la interrupción de la rueda de prensa de la portavoz de Sumar, Verónica Barbero.

Esta sanción representa la aplicación práctica de la reforma del Reglamento del Congreso aprobada en 2025, que endureció las normas para poner coto a las conductas disruptivas dentro de la sede parlamentaria. El nuevo artículo 98 del Reglamento clasifica como faltas graves acciones como grabar sin autorización o dificultar el trabajo de los medios y los representantes públicos. Hasta ahora, pese a los múltiples incidentes, no se había llegado a una suspensión de este calibre. La decisión de la Mesa busca evitar nuevos altercados mientras se tramitan el resto de expedientes, algunos de los cuales podrían derivar en sanciones más duraderas, incluso definitivas.

La noticia ha generado una fuerte polarización. Para los partidos de la mayoría gubernamental y parte de la prensa tradicional, Quiles y Ndongo —acreditados por medios como Periodista Digital y EDA TV— representan una forma de activismo disfrazado de periodismo que genera tensión, acoso y entorpecimiento del trabajo parlamentario. Sus defensores, en cambio, consideran que se trata de una censura encubierta contra voces críticas e independientes que incomodan al Gobierno con preguntas incómodas sobre corrupción y otras cuestiones. El PP ha mostrado su rechazo abandonando la reunión de la Mesa sin respaldar la medida.

Tanto Quiles como Ndongo han anunciado que recurrirán judicialmente la decisión, lo que previsiblemente llevará el caso a los tribunales. Mientras tanto, desde este mismo miércoles o jueves, ya no podrán acceder al Congreso con sus acreditaciones. Este episodio marca un antes y un después en la gestión de la acreditación de periodistas en la Cámara Baja y reabre el debate sobre los límites entre información, activismo y libertad de expresión en las instituciones democráticas. La resolución definitiva de los expedientes determinará si la suspensión se convierte en algo permanente o si ambos podrán regresar tras un periodo de sanción.