El juez Peinado abre una pieza separada en el caso Begoña por posible prevaricación en una adjudicación vinculada a Juan Carlos Barrabés.
El juez Juan Carlos Peinado ha abierto una pieza separada en el caso Begoña tras recibir información de la Fiscalía Europea sobre posibles indicios de prevaricación en una adjudicación relacionada con el empresario Juan Carlos Barrabés. Esta nueva investigación se centra exclusivamente en los nuevos elementos incorporados y no afecta a la causa principal contra Begoña Gómez, ya concluida e elevada a la Audiencia Provincial. La decisión se adoptó después de que la Fiscalía Europea alertara de irregularidades en el proceso de concesión.
Apertura de la pieza separada
El magistrado del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid acordó la creación de esta pieza autónoma para investigar de forma específica los indicios de prevaricación detectados.
Esta separación permite avanzar en el análisis de la nueva línea sin interferir en el procedimiento principal, que ya ha sido remitido para su enjuiciamiento. La medida es habitual en causas complejas para facilitar una instrucción más ordenada.
El origen de los nuevos indicios
La Fiscalía Europea remitió al juez Peinado documentación en la que apreciaba posibles irregularidades en una adjudicación pública vinculada al empresario Juan Carlos Barrabés. Los indicios apuntan a una posible prevaricación en el proceso de concesión.
Barrabés ya figura como investigado en la causa principal por otros motivos relacionados con su relación profesional con Begoña Gómez. La nueva pieza se centrará únicamente en esta adjudicación concreta.
Contexto del caso Begoña Gómez
El caso Begoña investiga presuntas irregularidades en la actividad de Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, especialmente en relación con posibles influencias en contratos públicos y su relación con empresarios.
Juan Carlos Barrabés es una de las figuras centrales del procedimiento. La apertura de esta pieza separada añade un nuevo frente judicial, aunque mantiene su independencia respecto al procedimiento principal ya elevado.
El juez Peinado ha mantenido una instrucción activa, separando las líneas de investigación para permitir un examen más preciso de cada una de ellas.





.png)



COMMENTS