Arroyo rectifica y admite un error al valorar las joyas vinculadas a ZP entre 30.000 y 50.000 euros. La tasación judicial las cifra en 1,3 millones.
Luis Arroyo, portavoz y colaborador habitual del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, ha reconocido públicamente que se equivocó al afirmar que las joyas halladas en el despacho del exmandatario tenían un valor de entre 30.000 y 50.000 euros. La rectificación llega después de que la tasación encargada por el juez situara el valor de las piezas en aproximadamente 1,3 millones de euros.
Arroyo pide disculpas por la valoración difundida
A través de un mensaje publicado en sus redes sociales, Arroyo aseguró que lamenta haber "inducido al error" con las cifras que trasladó inicialmente a la opinión pública.
El portavoz había sostenido en declaraciones anteriores que el conjunto de joyas tenía un valor relativamente reducido, muy alejado de las cifras que ahora aparecen reflejadas en la valoración pericial.
La tasación multiplica por más de 25 el valor estimado inicialmente
Según el informe elaborado por expertos de la joyería Ansorena, las piezas analizadas alcanzarían un valor cercano a los 1,3 millones de euros.
La diferencia entre ambas cifras ha generado una intensa controversia, ya que la estimación inicial situaba el valor de las joyas entre 30.000 y 50.000 euros.
La nueva valoración incorpora el análisis de materiales de alto valor, entre ellos diamantes, rubíes y esmeraldas.
Un elemento relevante para la investigación
La tasación forma parte de las diligencias que se desarrollan en el marco de la investigación abierta sobre el origen y la situación patrimonial de las piezas.
Las autoridades continúan examinando la documentación disponible para determinar la procedencia de las joyas y verificar si existían obligaciones fiscales o administrativas asociadas a su posesión.
Por el momento, no existe una resolución judicial definitiva sobre el caso.
Crece el debate político
La rectificación de Arroyo ha alimentado el debate político en torno al asunto, especialmente por la enorme diferencia entre la valoración difundida inicialmente y la reflejada posteriormente en el informe pericial.
Mientras continúan las investigaciones, la atención se centra ahora en las explicaciones que puedan aportarse sobre el origen de las piezas y sobre las circunstancias que llevaron a una estimación tan alejada de la tasación judicial.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
COMMENTS