La Fiscalía solicita la absolución de Begoña Gómez y recurre la retirada de su pasaporte al considerar que no existen indicios de delito.
La Fiscalía de Madrid ha solicitado la absolución de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, de su asesora Cristina Álvarez y del empresario Juan Carlos Barrabés en la causa que instruye el juez Juan Carlos Peinado. El Ministerio Público sostiene que no existen indicios de delito y ha recurrido la retirada del pasaporte acordada como medida cautelar al considerar que carece de justificación suficiente.
La Fiscalía descarta la existencia de delito
La Fiscalía de Madrid ha presentado su escrito de conclusiones en el procedimiento judicial en el que están investigados Begoña Gómez, Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.
En el documento, el Ministerio Público solicita la absolución de los tres acusados al considerar que los hechos analizados durante la instrucción no constituyen delito.
Según el escrito, la investigación practicada no ha permitido acreditar que los acusados obtuvieran un beneficio económico o una ventaja indebida derivada de las actuaciones objeto del procedimiento.
La Fiscalía afirma que ninguno de los investigados recibió "ningún tipo de retribución o beneficio adicional" relacionado con los hechos examinados durante la causa.
Respecto a Begoña Gómez, el Ministerio Público señala que desempeñó funciones como codirectora de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid sin percibir remuneración por esa actividad.
El escrito recoge expresamente que desarrolló dichas funciones "por la que percibió 0 euros", circunstancia que la Fiscalía incorpora a su valoración jurídica de los hechos.
Recurso contra la retirada del pasaporte
Además de solicitar la absolución, la Fiscalía ha recurrido la decisión del juez instructor Juan Carlos Peinado de retirar el pasaporte a Begoña Gómez y a Cristina Álvarez como medida cautelar.
El Ministerio Público considera que la resolución no está suficientemente fundamentada y cuestiona la existencia de un riesgo real de fuga que justifique la adopción de esa medida.
En su recurso, la Fiscalía rechaza la hipótesis planteada por el juez sobre una eventual salida del país con ayuda de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El escrito califica esa posibilidad de "carente de lógica y racionalidad" y sostiene que dicha argumentación proyecta "una sombra de sospecha infundada" sobre las instituciones mencionadas.
La Fiscalía entiende que las medidas cautelares deben responder a riesgos concretos, acreditados y proporcionados, de acuerdo con los criterios establecidos por la legislación procesal.
La causa continúa pendiente de las decisiones judiciales
La solicitud de absolución formulada por la Fiscalía no implica el archivo automático del procedimiento ni determina por sí misma el resultado final de la causa.
Corresponde al órgano judicial valorar las pruebas incorporadas al procedimiento y resolver conforme a las actuaciones practicadas durante la instrucción y las posiciones mantenidas por las distintas partes.
El recurso presentado contra la retirada del pasaporte deberá ser igualmente resuelto por la autoridad judicial competente, que decidirá si mantiene, modifica o revoca la medida cautelar.
La investigación sobre Begoña Gómez ha generado un amplio seguimiento político e institucional desde su apertura debido a la relevancia pública de las personas implicadas.
En este contexto, la Fiscalía mantiene que los elementos reunidos durante la investigación no permiten sostener la existencia de responsabilidad penal por parte de los acusados.
Por su parte, las resoluciones que adopten los tribunales en las próximas fases del procedimiento determinarán la evolución de la causa y el alcance de las medidas actualmente vigentes.
El desarrollo del proceso continuará conforme a los trámites previstos en la legislación procesal, una vez sean resueltos los recursos pendientes y se dicten las correspondientes resoluciones judiciales.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
.jpg)
COMMENTS