La Policía interviene en la playa del Trampolín, en Ceuta, tras una protesta que derivó en daños materiales e incendios.
UEFA prepara una denuncia penal contra el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, por su intento de vender el 20 % del negocio comercial del Mundial a un fondo de inversión vinculado a Joshua Kushner. Según la confederación europea, la operación se valoró en 4.200 millones de dólares, una cifra que considera muy inferior al valor real del activo. UEFA sostiene además que el propio Infantino se habría beneficiado de la transacción. El plan se frustró el 1 de agosto ante el rechazo de UEFA y de otras federaciones. Ahora la organización europea reclama ante tribunales de Estados Unidos el acceso a la documentación completa del acuerdo.
La ofensiva legal eleva la tensión entre la principal confederación continental y la presidencia de la FIFA.
El contenido de la operación y las acusaciones de UEFA
Según la versión de UEFA, Infantino impulsó la venta de una participación del 20 % en el negocio comercial de la Copa del Mundo, el activo más rentable de la FIFA. El comprador identificado es un fondo vinculado a Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner y por tanto relacionado con el entorno familiar de Donald Trump.
La operación se habría cerrado en un precio de 4.200 millones de dólares. UEFA considera que esa valoración está sustancialmente por debajo del valor real del negocio y que la estructura del acuerdo permitía un beneficio personal al presidente de la FIFA.
La confederación europea no se limitó a oponerse en el ámbito interno. Tras el fracaso de la operación el 1 de agosto, ha decidido trasladar el asunto a la vía penal y solicitar ante tribunales estadounidenses el acceso a todos los documentos relacionados con la negociación.
El rechazo de UEFA y de otras federaciones fue determinante para que el plan no prosperara. La organización europea sostiene que la falta de transparencia y el posible conflicto de interés justifican ahora una investigación judicial.
El fracaso del acuerdo y la reacción de las federaciones
El 1 de agosto el proyecto quedó aparcado después de que UEFA y varias asociaciones nacionales expresaran su oposición frontal. Las críticas se centraron en tres puntos: el precio, la falta de información previa a los órganos de gobierno de la FIFA y la posible existencia de beneficios colaterales para personas del entorno de la presidencia.
La venta de una parte del negocio comercial del Mundial habría supuesto una modificación estructural en la forma en que la FIFA gestiona sus ingresos más importantes. Por esa razón, varias confederaciones consideraron que una decisión de tal calibre requería un debate más amplio y una valoración independiente del activo.
Infantino ha defendido en el pasado la necesidad de buscar nuevas fuentes de financiación y de profesionalizar la explotación comercial de las competiciones de la FIFA. Sin embargo, en este caso la forma de impulsar la operación y el perfil del comprador generaron un rechazo que terminó por hacer inviabilidad el acuerdo.
La decisión de UEFA de acudir a los tribunales estadounidenses para obtener la documentación indica que la confederación no se conforma con el archivo interno del asunto y busca una reconstrucción completa de las negociaciones.
Implicaciones para la gobernanza de la FIFA
La denuncia preparada por UEFA se produce en un momento de creciente fractura entre la presidencia de Infantino y varias confederaciones. Europa, en particular, ha expresado en los últimos meses su malestar por lo que considera un estilo de gestión excesivamente personalista y poco transparente.
El negocio comercial del Mundial constituye la principal fuente de ingresos de la FIFA. Cualquier operación que implique ceder una participación relevante afecta directamente a la capacidad futura de redistribuir recursos entre las federaciones miembro. Por ello, el intento de venta se interpretó como una decisión estratégica de primer orden que no podía adoptarse sin un amplio consenso.
La petición de acceso a los documentos ante tribunales de Estados Unidos abre la puerta a un proceso de discovery que podría sacar a la luz correos, valoraciones financieras y acuerdos preparatorios. El resultado de esa fase será clave para determinar si existen indicios suficientes de irregularidades penales.
Infantino y la FIFA no han emitido aún una respuesta detallada a las acusaciones formuladas por UEFA. En ocasiones anteriores, el presidente ha rechazado las críticas sobre su gestión y ha defendido que todas las operaciones se realizan en beneficio del fútbol mundial.
Perspectivas del conflicto institucional
La ofensiva legal de UEFA eleva el nivel de confrontación institucional. Una denuncia penal contra el presidente de la FIFA por parte de la confederación europea constituye un hecho inédito en la historia reciente del fútbol internacional y complica la relación entre ambos organismos.
El acceso a la documentación del acuerdo permitirá a UEFA sustentar o matizar sus acusaciones. Si los tribunales estadounidenses conceden las medidas solicitadas, el proceso puede prolongarse durante meses y generar un desgaste significativo a la presidencia de Infantino.
El episodio se suma a otras tensiones previas relacionadas con el calendario de competiciones, la distribución de ingresos y el estilo de liderazgo. La coincidencia de estos frentes abiertos debilita la cohesión interna de la FIFA y alimenta el debate sobre la necesidad de mayor control y transparencia en sus decisiones estratégicas.
El desenlace de la iniciativa de UEFA dependerá de la documentación que logre obtener y de la valoración que hagan las autoridades judiciales estadounidenses. Mientras tanto, la fractura entre la confederación europea y la presidencia de la FIFA se consolida como uno de los principales focos de inestabilidad en la gobernanza del fútbol mundial.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
.jpg)
COMMENTS