Begoña Gómez declarará como querellada el 23 de octubre tras la querella presentada por Vito Quiles por un presunto delito de denuncia falsa.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha sido citada a declarar el próximo 23 de octubre en calidad de querellada en un procedimiento por un presunto delito de denuncia falsa. La causa tiene su origen en la querella presentada por el comunicador Vito Quiles, después de que la denuncia que Gómez interpuso contra él por una supuesta agresión en un restaurante de Las Rozas (Madrid) fuera archivada el pasado mes de mayo. El procedimiento abre una nueva fase judicial que deberá determinar si existieron indicios de actuación delictiva en la denuncia inicialmente presentada.
La citación judicial de Begoña Gómez supone un nuevo episodio dentro de la cadena de procedimientos que durante los últimos meses han afectado tanto a la esposa del presidente del Gobierno como a distintas personas vinculadas a su entorno político y mediático.
El origen del caso se remonta a un incidente ocurrido en un restaurante situado en el municipio madrileño de Las Rozas. Tras aquel episodio, Gómez presentó una denuncia contra el comunicador Vito Quiles por una presunta agresión.
La denuncia dio lugar a la apertura de diligencias judiciales para esclarecer los hechos denunciados y determinar si existían indicios suficientes para la continuación del procedimiento.
Después de analizar la documentación aportada y las pruebas practicadas durante la instrucción, el juzgado acordó el archivo de la causa el pasado mes de mayo, al no apreciar motivos suficientes para continuar el procedimiento penal en los términos planteados.
Fue precisamente esa decisión judicial la que llevó posteriormente a Vito Quiles a presentar una querella contra Begoña Gómez por un presunto delito de denuncia falsa.
Ahora, el juzgado ha acordado citar a Gómez para que preste declaración como querellada el próximo 23 de octubre, dentro de la investigación abierta tras la admisión a trámite de la querella.
El origen del procedimiento judicial
El delito de denuncia falsa aparece regulado en el Código Penal y castiga a quien imputa a otra persona hechos que, de ser ciertos, constituirían una infracción penal, cuando dicha imputación se realiza con conocimiento de su falsedad o con un manifiesto desprecio hacia la verdad.
La simple existencia de una denuncia archivada, sin embargo, no implica automáticamente la comisión de este delito.
La jurisprudencia exige que concurran determinados requisitos antes de apreciar una posible responsabilidad penal por denuncia falsa.
Entre ellos figura la necesidad de que exista previamente una resolución firme que descarte la existencia del delito inicialmente denunciado y, además, que puedan apreciarse indicios de que quien presentó la denuncia conocía su falsedad en el momento de formularla.
Por ese motivo, la apertura de diligencias y la citación de una persona como querellada no constituyen una declaración de culpabilidad, sino el inicio o continuación de una investigación judicial destinada a determinar si concurren o no esos elementos.
En este caso, la actuación judicial responde a la querella presentada por Vito Quiles tras el archivo de la denuncia que pesaba sobre él.
La comparecencia prevista para el mes de octubre permitirá al órgano judicial escuchar la versión de Begoña Gómez antes de decidir si existen fundamentos suficientes para continuar el procedimiento o, por el contrario, acordar su archivo.
Mientras tanto, ninguna resolución judicial ha establecido la existencia del delito que investiga actualmente el juzgado.
Qué ocurrirá tras la declaración
La declaración prevista para el 23 de octubre constituye uno de los pasos habituales dentro de la fase de instrucción.
Durante esa comparecencia, la querellada podrá responder a las preguntas que formulen el juez, el Ministerio Fiscal y las partes personadas en el procedimiento, o acogerse a su derecho a no declarar si así lo considera oportuno.
Posteriormente, el juez instructor valorará conjuntamente las declaraciones, la documentación incorporada al procedimiento y el resto de diligencias practicadas.
En función del resultado de esa valoración, el órgano judicial podrá acordar nuevas actuaciones de investigación, solicitar pruebas adicionales o resolver sobre la continuidad del procedimiento.
La legislación española establece distintas posibilidades procesales durante esta fase, entre ellas el archivo de las actuaciones si no se aprecian indicios suficientes de delito o la continuación del procedimiento si el juez considera que existen elementos que justifican seguir investigando.
Por tanto, la citación conocida ahora no determina el resultado final del procedimiento ni anticipa la decisión que adoptará el juzgado una vez concluida la instrucción.
Un caso con repercusión política y mediática
La causa ha adquirido una notable repercusión pública debido a la condición de Begoña Gómez como esposa del presidente del Gobierno y al perfil mediático del querellante.
Desde que trascendió la denuncia inicial, el caso ha sido objeto de seguimiento por numerosos medios de comunicación y ha generado declaraciones desde distintos ámbitos políticos.
La decisión de archivar la denuncia presentada inicialmente contra Vito Quiles dio paso a una nueva fase procesal impulsada por la querella del comunicador, que sostiene que la acusación formulada contra él carecía de fundamento.
Por su parte, será el juzgado el encargado de determinar, tras la práctica de las diligencias oportunas, si concurren los requisitos exigidos por la legislación penal para apreciar un posible delito de denuncia falsa.
Hasta que exista una resolución firme, el procedimiento continuará desarrollándose conforme a los trámites previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La declaración fijada para el próximo 23 de octubre marcará uno de los hitos más relevantes de esta fase de instrucción, aunque no supondrá por sí sola una resolución sobre el fondo del asunto.
Será el resultado de la investigación judicial, junto con las pruebas que puedan incorporarse durante los próximos meses, el que determine si la causa continúa su tramitación o finaliza mediante el correspondiente archivo.
Mientras tanto, tanto la querellada como el querellante mantienen intactos sus derechos procesales, en un procedimiento que continúa bajo la supervisión del juzgado competente y dentro de las garantías previstas por el ordenamiento jurídico español.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
.jpg)
COMMENTS