El Gobierno niega pruebas contra Marruecos en la crisis de Ceuta y apunta a campañas de desinformación internacionales.
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, aseguró este martes que no existen evidencias de una participación de Marruecos en la crisis registrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, defendió que el Ejecutivo trabaja con información contrastada y señaló a redes vinculadas a Rusia, Israel y sectores ultras por amplificar contenidos sobre el episodio.
El Ejecutivo sostiene que no hay pruebas sobre la implicación marroquí
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, afirmó que no existen evidencias que relacionen a Marruecos con los acontecimientos ocurridos en Ceuta durante la crisis migratoria de finales de julio. La declaración se produjo durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en la que el Ejecutivo abordó las consecuencias políticas y de seguridad derivadas de aquellos hechos.
Saiz insistió en que el Gobierno basa sus explicaciones en información comprobada y diferenció entre acusaciones públicas y datos acreditados. “Nosotros hablamos de evidencia y no existe ninguna de que Marruecos participara en lo acontecido el 30 y 31 de julio”, señaló durante su comparecencia.
La posición del Ejecutivo coincide con la mantenida por Pedro Sánchez en una entrevista reciente, en la que el presidente afirmó que los organismos de inteligencia no habían trasladado información que señalara una implicación directa de las autoridades marroquíes.
El Gobierno ha defendido desde entonces que la investigación debe continuar basada en hechos verificables y no en interpretaciones políticas. Según Saiz, las conclusiones deben apoyarse en informes oficiales y no en informaciones difundidas a través de canales no institucionales.
La crisis de Ceuta generó un intenso debate político sobre la gestión de la frontera, la cooperación con Marruecos y la respuesta de las instituciones españolas ante la llegada masiva de personas a la ciudad autónoma.
Moncloa apunta a campañas de desinformación procedentes del exterior
Durante su intervención, Elma Saiz aseguró que el Ejecutivo dispone de información sobre campañas de desinformación relacionadas con los acontecimientos de Ceuta. Según explicó, diferentes actores internacionales habrían utilizado el episodio para generar división dentro de Europa.
La portavoz mencionó específicamente a “distintos foros digitales, tanto de Israel como Rusia”, a los que atribuyó una amplificación de determinados mensajes con el objetivo de “fracturar y polarizar Europa”.
Saiz aseguró que estas afirmaciones se basan en informes internos del Ministerio de Asuntos Exteriores y en análisis europeos sobre operaciones de influencia extranjera. También señaló que la Comisión Europea ha advertido en otras ocasiones sobre campañas de desinformación procedentes de Rusia.
La portavoz del Gobierno vinculó estas actuaciones con un contexto internacional marcado por una creciente preocupación en la Unión Europea sobre las operaciones de manipulación informativa en redes sociales.
Las autoridades comunitarias han advertido en los últimos años del aumento de campañas digitales destinadas a influir en debates políticos, especialmente en momentos de crisis o tensión social. Estas operaciones pueden incluir la difusión coordinada de contenidos falsos o engañosos.
En relación con Ceuta, el Gobierno considera que parte de los mensajes difundidos en internet contribuyeron a aumentar la polarización política y social alrededor del episodio.
Desde la oposición, varios partidos han reclamado explicaciones más detalladas sobre la gestión de la crisis y han solicitado conocer qué información manejaban previamente los organismos de seguridad españoles.
El Gobierno defiende la visita del Rey a Ceuta y reclama unidad política
Otro de los asuntos abordados por Elma Saiz fue la posibilidad de una futura visita del Rey a Ceuta y Melilla. La portavoz aseguró que existen argumentos para que el jefe del Estado visite ambas ciudades autónomas, aunque evitó establecer una fecha concreta.
Saiz explicó que las palabras de Pedro Sánchez sobre la ausencia del monarca en Ceuta no constituyeron un reproche, sino una referencia a una situación que, según el Ejecutivo, debe analizarse dentro del contexto actual.
El debate sobre una visita del Rey a Ceuta surgió después de que Sánchez cuestionara públicamente el número de desplazamientos realizados por Felipe VI a las ciudades autónomas durante su reinado.
La cuestión generó reacciones entre los partidos políticos, especialmente en un momento marcado por la tensión institucional y el debate sobre la seguridad de las fronteras españolas.
La portavoz también dirigió críticas al Partido Popular, al que pidió decidir si respalda la posición del Gobierno en defensa de los valores europeos o si contribuye a extender mensajes que considera vinculados a la desinformación.
Según Saiz, la lucha contra las campañas de manipulación requiere una respuesta conjunta de las instituciones y de las fuerzas políticas. El Ejecutivo sostiene que la defensa del marco europeo pasa por combatir la difusión de contenidos no contrastados.
El Partido Popular, por su parte, ha reclamado al Gobierno mayor transparencia sobre lo ocurrido en Ceuta y ha cuestionado la explicación oficial sobre las causas de la crisis.
El episodio continúa generando debate político en España, con posiciones enfrentadas sobre la responsabilidad de los distintos actores implicados, la relación con Marruecos y la respuesta de las instituciones ante situaciones de presión migratoria.
Mientras continúan las investigaciones y el análisis político del caso, el Gobierno mantiene que no existen pruebas de una participación marroquí y centra su explicación en la influencia de campañas digitales procedentes del exterior.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
.jpg)
COMMENTS