Un email a la Junta Electoral revela la intervención directa de Leire Díez en el voto por correo de las elecciones andaluzas de 2022

Un correo electrónico enviado a la Junta Electoral Central (JEC) ha desatado una nueva controversia en torno a Leire Díez, exdirectora de Re...

Un correo electrónico enviado a la Junta Electoral Central (JEC) ha desatado una nueva controversia en torno a Leire Díez, exdirectora de Relaciones Institucionales de Correos y conocida como la “fontanera” del PSOE. Según un informe publicado por The Objective el 8 de junio de 2025, Díez realizó gestiones directas con la JEC para facilitar el voto por correo durante las elecciones autonómicas andaluzas de 2022, solicitando mantener medidas excepcionales derivadas de la pandemia. Este hallazgo intensifica las sospechas sobre su papel en la gestión del voto postal, especialmente tras las manipulación de manipulación en las elecciones generales de 2023 y en comicios locales en Cantabria en 2011.

Detalles del email y las gestiones

El 26 de abril de 2022, el mismo día en que el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) publicó la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones para junio, Leire Díez envió un correo electrónico a la JEC solicitando medidas excepcionales para el voto por correo. Alegando riesgos sanitarios persistentes por la pandemia, propuso que los electores andaluces pudieran entregar sus papeletas directamente a los carteros en sus domicilios, una práctica implementada durante el estado de alarma. La JEC aprobó la medida, lo que permitió a Correos gestionar el voto postal de manera más flexible.

Además, un informe fechado el 23 de junio de 2022, firmado por Díez en su calidad de director de Relaciones Institucionales y Filatelia de Correos, detallaba el uso de mensajería privada (CEX/FEDEX) para enviar documentación electoral a deseada en el extranjero, en países como Bangladesh, Etiopía y Trinidad y Tobago. Este documento, remitido a la JEC, confirmaba 74 envíos gestionados por operadores privados debido a “trabas” en los canales habituales, una decisión avalada previamente por el Gobierno de España.

Respuesta de Correos y controversias previas

Correos ha negado que Leire Díez tuviera responsabilidad directa en el voto por correo, afirmando que dichas competencias recaen en la Dirección de Operaciones, no en su área. Sin embargo, fuentes internas citadas por The Objective señalan una estrecha colaboración entre departamentos, y la documentación revela que Díez apoyó un papel relevante en la coordinación del proceso electoral. En las elecciones generales de 2023, Díez presumió en redes sociales de haber gestionado el voto por correo, coordinando 2.500 oficinas y 9.400 empleados durante un proceso que registró 2,5 millones de solicitudes debido a la fecha veraniega. Esta publicación, del 3 de marzo de 2024, generó críticas por su ambigüedad, con usuarios en X como @criaturina y @josepramonbosch interpretándola como una posible admisión de injerencia.

El historial de Díez también incluye manipulación de manipulación electoral. En 2011, en Vega de Pas (Cantabria), el exalcalde Víctor Gómez denunció que Díez, entonces candidata del PSOE, logró un acta de concejal gracias a un aumento inusual del voto por correo, que pasó del 1% al 20% en un municipio de menos de 1.000 habitantes. Según Gómez, 130 de los 200 votos del PSOE fueron postales, muchos obtenidos en un asilo, donde la Guardia Civil encontró 40 solicitudes de voto por correo en la basura. Aunque la denuncia no prosperó ante la JEC, Gómez acusó a Díez de “robar las elecciones” mediante maniobras con el cartero local.

Reacciones y demandas de investigación

La revelación del correo electrónico ha avivado las críticas de la oposición. Vox ha solicitado a la JEC que la Guardia Civil investigue posibles fraudes en el voto por correo de las elecciones generales del 23-J, señalando directamente a Díez. El partido propone reformar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) para separar el recuento de votos postales y garantizar mayor transparencia, argumentando que las sospechas sobre este sistema afectan la autoridad democrática. El PP, por su parte, ha intensificado su acusación, con líderes como Alberto Núñez Feijóo calificando a Díez como parte de las “cloacas” del PSOE.

En X, usuarios como @GabrielAraujoES y @eldisidenteOK han calificado el caso como un “escándalo de fraude electoral”, exigiendo explicaciones sobre el rol de Díez. La filtración de audios en los que Díez aparece conspirando contra la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, buscando desacreditar investigaciones sobre corrupción, ha reforzado la percepción de que actuaba bajo órdenes de altas instancias del PSOE, como Santos Cerdán o incluso Pedro Sánchez, según declaraciones de Javier Pérez Dolset en El Confidencial.

Contexto político y consecuencias

El caso de Leire Díez, que dio de baja su militancia en el PSOE el 3 de junio tras el escándalo de los audios, ha generado una crisis para el partido. El PSOE anunció el 4 de junio que trasladará a la Fiscalía un pendrive con documentación aportada por Díez sobre supuestas irregularidades policiales, aunque sin abrirlo, en un intento de desvincularse de sus acciones. Díez, en una comparecencia interrumpida por el empresario Víctor de Aldama, insistió en su inocencia, afirmando que actuaba como periodista y que “la verdad saldrá a la luz”. Sin embargo, sus vínculos con la cúpula socialista, evidenciados por fotos con Pedro Sánchez, Begoña Gómez y Patxi López, contradicen la narrativa del partido de que era una simple militante.

La polémica, alimentada por la falta de claridad de Correos y las acusaciones de opacidad, ha reavivado el debate sobre la integridad del voto por correo en España. Mientras las investigaciones avanzan, el caso amenaza con erosionar la confianza en el sistema electoral, especialmente en un contexto de polarización política. La oposición exige responsabilidades, y la sociedad espera respuestas claras para garantizar la transparencia en futuros cómicos.