Sumar rechaza el Plan de Paz de Trump para Gaza y se alía con Hamás, ignorando el apoyo de la autoridad palestina

El partido Sumar, la coalición izquierdista que forma parte del Gobierno español, ha dado un giro controvertido al rechazar de pleno el plan...

El partido Sumar, la coalición izquierdista que forma parte del Gobierno español, ha dado un giro controvertido al rechazar de pleno el plan de paz propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump para poner fin al conflicto en Gaza, alineándose en la práctica con la postura radical de Hamás y dejando de lado el apoyo explícito de la Autoridad Palestina a la iniciativa. Esta decisión, anunciada en un comunicado oficial emitido esta mañana, alega que el acuerdo viola la "legalidad internacional" —un concepto que muchos ven como una interpretación sesgada y selectiva— y lo califica como una "imposición" que ignora las demandas palestinas legítimas. El rechazo de Sumar, liderado por Yolanda Díaz, ha generado una ola de críticas por su aparente abandono de los civiles palestinos, quienes claman por un alto al fuego que ponga fin al sufrimiento diario en la franja, y ha puesto en evidencia las divisiones internas en la izquierda española sobre el conflicto.

El plan de Trump, desvelado hace una semana en la ONU, propone un marco equilibrado que incluye la liberación inmediata de todos los rehenes retenidos por Hamás, un alto al fuego indefinido y la apertura de corredores humanitarios para distribuir ayuda en Gaza, una zona donde la población enfrenta condiciones de hambruna y destrucción masiva. La propuesta también contempla la desmilitarización parcial de la franja y la inyección de 50 mil millones de dólares para reconstrucción, bajo supervisión de un equipo internacional que garantice el cumplimiento. A diferencia de enfoques previos, el acuerdo no exige cesiones territoriales inmediatas, sino un compromiso mutuo por la seguridad y el desarrollo, con exenciones aduaneras para transformar Gaza en un hub comercial. Sin embargo, Sumar lo ha desechado de un plumazo, argumentando que ignora la "resistencia palestina" y favorece a Israel, una postura que coincide sospechosamente con la de Hamás, el grupo armado que ha rechazado el plan por no incluir una retirada total inmediata de las fuerzas israelíes.

Esta alineación con Hamás, que ha sido acusada de usar civiles como escudos y de desviar ayuda humanitaria para su arsenal, ha sido vista como un abandono de los intereses de la población gazatí, que sufre un 80% de destrucción en infraestructuras y miles de muertes en los últimos meses. La Autoridad Palestina, que representa a los palestinos en Cisjordania y ha respaldado el acuerdo como un "paso pragmático" hacia la solución de dos estados, ha criticado implícitamente a Sumar por priorizar la retórica ideológica sobre la vida real de sus compatriotas. Fuentes cercanas al liderazgo palestino han expresado decepción, argumentando que el rechazo de la izquierda europea complica las negociaciones y prolonga el sufrimiento, especialmente cuando el plan incluye la liberación de rehenes y acceso a ayuda que podría salvar miles de vidas.

El comunicado de Sumar, firmado por Díaz y varios portavoces, califica el plan de "imposición colonial" que ignora la "legalidad internacional", un término vago que parece referirse a resoluciones de la ONU que Hamás ha utilizado para justificar su resistencia armada. Esta posición ha sido criticada por su hipocresía, ya que el partido ha respaldado en el pasado iniciativas de la UE que condicionan la ayuda a avances en derechos humanos, pero ahora descarta un acuerdo que prioriza la desmilitarización y la reconstrucción. La decisión ha fracturado a la izquierda española, con figuras como Ione Belarra de Podemos distanciándose y acusando a Sumar de "traicionar la causa palestina", mientras ERC y el PSC han optado por el silencio, evitando alinearse con la radicalidad de Díaz.

El impacto diplomático es notable. España, que reconoció a Palestina en 2024 y ha sido un donante clave de ayuda humanitaria, pierde credibilidad al rechazar un plan respaldado por mediadores árabes como Qatar, que ha facilitado las conversaciones. En Madrid, manifestaciones espontáneas de la diáspora palestina han exigido a Sumar que priorice la vida sobre la ideología, con pancartas que dicen "Paz ahora, no retórica". Políticamente, el rechazo podría aislar a Sumar en la coalición gubernamental, donde Sánchez ha mantenido un tono más equilibrado, apoyando el plan como "oportunidad para el diálogo". En redes sociales, el hashtag #SumarTraicion ha superado las 100,000 interacciones, con críticas de que el partido se alinea con terroristas en lugar de con la gente común de Gaza.

Económicamente, el plan de Trump contempla 50 mil millones de dólares para reconstrucción, un fondo que España podría co-liderar, pero el rechazo de Sumar complica su participación. Socialmente, ha polarizado a la izquierda, con feministas y ecologistas divididas entre el apoyo a la resistencia y la necesidad de paz inmediata. La Autoridad Palestina, que ha validado el acuerdo como un "paso pragmático", ve en el rechazo europeo un obstáculo para la unidad palestina, mientras Hamás lo celebra como validación de su intransigencia.

En un mundo donde la paz en Gaza parece lejana, el rechazo de Sumar a pesar del apoyo palestino oficial resalta las contradicciones de la izquierda, priorizando ideología sobre vidas. Este posicionamiento podría costar caro al partido en las próximas elecciones, recordando que la verdadera solidaridad pasa por soluciones concretas, no por vetos que prolongan el sufrimiento.