Un paciente muere en Cuenca tras recibir un contraste al que era alérgico pese a la advertencia del anestesista

Un hombre de 85 años falleció tras una intervención médica en el Hospital Virgen de la Luz , en la ciudad de Cuenca , después de que se le a...

Un hombre de 85 años falleció tras una intervención médica en el Hospital Virgen de la Luz, en la ciudad de Cuenca, después de que se le administrara un contraste yodado al que era alérgico, según denuncian sus familiares. El caso ha derivado en una denuncia penal presentada por los hijos del fallecido, quienes sostienen que la muerte fue consecuencia directa de una reacción alérgica grave provocada por una sustancia que figuraba como contraindicada en su historial médico desde hacía años.

De acuerdo con la información recogida por la familia, el paciente, identificado como Julián, ingresó en el hospital para someterse a una intervención que en principio no implicaba riesgos extraordinarios para su estado de salud. A pesar de su avanzada edad, los familiares subrayan que se trataba de una persona “sana y activa”, sin patologías graves que hicieran prever un desenlace fatal durante el procedimiento médico.

Sin embargo, durante la operación se produjo un episodio que ahora está en el centro de la investigación judicial. Según la denuncia presentada, el cirujano responsable decidió administrar al paciente un contraste yodado con el objetivo de mejorar la visibilidad de la zona intervenida. Este tipo de sustancias se utilizan habitualmente en procedimientos diagnósticos o quirúrgicos para resaltar determinadas estructuras internas en las imágenes médicas.

El problema, según sostiene la familia, es que el paciente tenía diagnosticada desde hacía años una alergia severa a ese tipo de contraste. Esa información figuraba en su historial clínico y aparecía reflejada en varios informes médicos previos. La administración de esa sustancia estaba, por tanto, expresamente contraindicada para él.

La situación adquiere mayor gravedad por otro elemento clave del caso. Según la documentación aportada en la denuncia, el anestesista presente en el quirófano habría advertido al cirujano de que no debía administrarse ese contraste al paciente debido a su alergia. Incluso habría dejado constancia por escrito de esa advertencia en el parte médico, lo que podría convertirse en una pieza fundamental dentro de la investigación judicial.

A pesar de esa advertencia, el contraste fue finalmente inyectado cuando el paciente ya se encontraba sedado en la mesa de operaciones. Poco después, según relatan los familiares y recoge la denuncia, el hombre sufrió una reacción alérgica grave que desencadenó un deterioro rápido de su estado y que finalmente terminó provocando su fallecimiento.

La familia sostiene que dentro del propio hospital nadie cuestiona que la reacción alérgica fue el factor determinante en la muerte del paciente. Sin embargo, denuncian que la Administración sanitaria se ha negado a reconocer la responsabilidad del centro y tampoco ha ofrecido una indemnización a los familiares por lo ocurrido.

Ante esta situación, los hijos del fallecido han decidido llevar el caso a los tribunales por la vía penal con el objetivo de que se esclarezcan los hechos y se determine si existió negligencia médica. Su intención, según han explicado, no es únicamente obtener una compensación económica, sino también evitar que un episodio similar pueda repetirse con otros pacientes.

El caso abre ahora un proceso judicial que deberá analizar la cadena de decisiones adoptadas durante la intervención, revisar los informes clínicos y determinar si se incumplieron protocolos médicos básicos relacionados con la seguridad del paciente. También se evaluará el peso que puede tener la advertencia previa del anestesista y si la administración del contraste constituyó una actuación contraria a las recomendaciones médicas existentes.

Mientras la investigación avanza, el suceso ha generado preocupación entre asociaciones de pacientes y profesionales sanitarios, ya que pone de relieve la importancia de respetar estrictamente los historiales clínicos y las alertas médicas en entornos tan sensibles como el quirófano, donde decisiones tomadas en segundos pueden tener consecuencias irreversibles.