El PSOE propone reducir el límite de alcohol al volante a 0,1 mg/l para reforzar la seguridad vial y disminuir los accidentes de tráfico.
El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado una nueva proposición de ley para rebajar el límite máximo de alcohol permitido al volante hasta los 0,1 miligramos por litro de aire espirado o 0,2 gramos por litro de sangre. La iniciativa pretende acercar la legislación española a la de otros países europeos y reforzar la prevención de los accidentes de tráfico relacionados con el consumo de bebidas alcohólicas. El portavoz socialista de Seguridad Vial, Manuel Arribas, asegura que el objetivo no es incrementar la recaudación mediante sanciones, sino reducir la siniestralidad y salvar vidas en las carreteras españolas.
El PSOE recupera una propuesta que ya decayó en el Congreso
La iniciativa registrada por el PSOE no es completamente nueva. El pasado mes de marzo una propuesta similar decayó durante su tramitación parlamentaria al no reunir los apoyos suficientes para continuar su recorrido legislativo.
Ahora, el Grupo Socialista vuelve a plantear la reforma con el objetivo de modificar los actuales límites de alcohol permitidos para los conductores.
La proposición establece una reducción hasta los 0,1 miligramos por litro de aire espirado, equivalente a 0,2 gramos por litro de sangre, una cifra que en la práctica supone acercarse a un modelo de tolerancia prácticamente cero.
Actualmente, la legislación española permite tasas superiores dependiendo del tipo de conductor, por lo que la reforma implicaría un endurecimiento importante de la normativa.
Según sus promotores, la evidencia científica demuestra que incluso pequeñas cantidades de alcohol afectan a la capacidad de reacción, reducen la atención y aumentan el riesgo de sufrir un accidente de circulación.
Por ello, consideran que la legislación vigente ha quedado desfasada respecto a la evolución de la seguridad vial y a las recomendaciones de numerosos organismos especializados.
El objetivo: reducir los accidentes mortales
El portavoz socialista de Seguridad Vial, Manuel Arribas, ha defendido la iniciativa asegurando que la finalidad principal es disminuir el número de fallecidos y heridos graves en carretera.
Durante la presentación de la propuesta recordó que este verano se han contabilizado 240 personas fallecidas en accidentes de tráfico, una cifra que representa un incremento aproximado del 4 % respecto al mismo periodo del año anterior.
Para los impulsores de la reforma, estos datos reflejan la necesidad de reforzar las medidas preventivas.
El consumo de alcohol continúa siendo uno de los factores de riesgo más importantes en la siniestralidad vial, junto al exceso de velocidad, las distracciones al volante y el uso del teléfono móvil durante la conducción.
Desde el PSOE sostienen que rebajar el límite legal puede contribuir a modificar los hábitos de los conductores y lanzar un mensaje claro de prevención.
La idea es fomentar que quien tenga previsto conducir opte directamente por no consumir alcohol.
"No queremos recaudar más"
Uno de los argumentos utilizados por Manuel Arribas durante la presentación de la iniciativa ha sido responder a quienes consideran que este tipo de medidas buscan incrementar el número de sanciones económicas.
El diputado socialista rechazó esa interpretación y afirmó que el objetivo no es aumentar la recaudación.
"No queremos recaudar más, sino que todos lleguen a casa", resumió durante la defensa de la proposición.
Según explicó, la prioridad debe ser la protección de la vida y la reducción de los accidentes, incluso si ello implica modificar hábitos sociales muy arraigados.
El PSOE considera que una legislación más estricta puede favorecer una mayor concienciación sobre los riesgos del consumo de alcohol antes de conducir.
España mira a otros países europeos
Otro de los argumentos utilizados para justificar la reforma es la comparación con otros Estados europeos.
Los socialistas consideran que varios países del entorno han endurecido progresivamente sus límites legales y que España debería actualizar su normativa para situarse entre los estándares más exigentes en materia de seguridad vial.
En algunos países europeos existen límites muy reducidos para determinados colectivos, como conductores profesionales o noveles, e incluso políticas de tolerancia prácticamente cero.
Los promotores de la iniciativa consideran que la experiencia internacional demuestra que este tipo de medidas pueden contribuir a disminuir la accidentalidad cuando van acompañadas de campañas de concienciación y controles preventivos.
Las reacciones al debate
La propuesta ha abierto nuevamente el debate entre quienes consideran necesaria una mayor restricción y quienes creen que el problema principal no reside en el límite legal, sino en los casos de conducción bajo los efectos de cantidades elevadas de alcohol.
Algunos expertos sostienen que endurecer la normativa puede reforzar el mensaje preventivo y facilitar una mayor cultura de seguridad.
Otros opinan que el esfuerzo debería centrarse en incrementar los controles policiales y combatir a quienes circulan con tasas muy superiores a las permitidas.
También existen voces que advierten de las posibles consecuencias para sectores como la hostelería, especialmente en zonas donde el consumo moderado de bebidas alcohólicas forma parte de determinadas costumbres sociales.
No obstante, los defensores de la reforma responden que la prioridad debe situarse siempre en la protección de la vida y en la reducción de víctimas.
Una tramitación parlamentaria todavía por delante
La proposición de ley inicia ahora su recorrido parlamentario.
Durante las próximas semanas deberá debatirse en el Congreso de los Diputados, donde los diferentes grupos políticos fijarán su posición.
El resultado dependerá del respaldo que consiga reunir la iniciativa y de las posibles enmiendas que puedan introducirse durante su tramitación.
No sería la primera vez que una propuesta relacionada con la seguridad vial genera un amplio debate político y social.
Las reformas anteriores sobre el uso del cinturón de seguridad, el permiso por puntos o los límites de velocidad también provocaron discusiones antes de convertirse en normas consolidadas.
En esta ocasión, el debate volverá a girar en torno al equilibrio entre la libertad individual y la protección de la seguridad colectiva.
Seguridad vial como prioridad
El endurecimiento de los límites de alcohol forma parte de una estrategia más amplia destinada a reducir la mortalidad en carretera.
Las administraciones públicas mantienen desde hace años campañas de sensibilización dirigidas a recordar que la única tasa completamente segura para conducir es la ausencia de consumo de alcohol.
La nueva propuesta del PSOE pretende reforzar ese mensaje mediante una modificación legislativa que acerque la normativa española a los estándares más estrictos existentes en Europa.
Mientras continúa la tramitación parlamentaria, el debate vuelve a situar la seguridad vial en el centro de la agenda política, con el objetivo declarado de reducir los accidentes y evitar nuevas víctimas en las carreteras españolas.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
.jpg)
COMMENTS