Polémica en RTVE: Lista de "extrema derecha" incluye al partido feminista, izquierdistas y católicos, ignorando a Bildu

RTVE ha desatado una ola de controversia al publicar una lista de organizaciones clasificadas como "extrema derecha" que incluye u...

RTVE ha desatado una ola de controversia al publicar una lista de organizaciones clasificadas como "extrema derecha" que incluye un espectro inusualmente amplio, abarcando desde el Partido Feminista hasta organizaciones izquierdistas, grupos sociales católicos, movimientos patrióticos y hasta separatistas catalanes, generando acusaciones de sesgo y falta de rigor. La lista, que ha sido ampliamente difundida en su portal web y redes sociales, fue originalmente elaborada por el Global Project Against Hate and Extremism (GPAHE), una entidad descrita por sus críticos como un organismo impulsado por agendas "woke" que promueve narrativas progresistas. Entre las organizaciones señaladas se encuentran Abogados Cristianos, un grupo defensor de valores tradicionales, y varias entidades catalanistas, mientras que sorprendentemente se omite al brazo político de ETA, Bildu, pese a su historial vinculado a actividades terroristas, lo que ha avivado las críticas sobre la coherencia de la clasificación.

El informe de RTVE, que cita al GPAHE como fuente principal, no detalla los criterios específicos para etiquetar a estas organizaciones como de "extrema derecha", lo que ha llevado a cuestionamientos sobre su metodología. El Partido Feminista, que aboga por la igualdad de género desde una perspectiva progresista, y grupos izquierdistas como algunos colectivos sociales han expresado su indignación, argumentando que su inclusión contradice los principios ideológicos que defienden, mientras que las organizaciones católicas y patrióticas denuncian una estigmatización injustificada de sus valores religiosos y nacionales. La inclusión de separatistas catalanes, como ciertos sectores independentistas, añade otra capa de confusión, dado que su ideología no encaja tradicionalmente con los parámetros de la derecha extrema, lo que sugiere un uso arbitrario de la etiqueta. Esta decisión ha sido vista por algunos como un intento de RTVE de alinearse con narrativas internacionales que amplían el concepto de "extrema derecha" para incluir a cualquier grupo crítico con agendas globalistas.

A pesar de las afirmaciones del GPAHE, los datos de los informes anuales de terrorismo de Europol para 2024, publicados en mayo de este año, contradicen la narrativa de una amenaza significativa por parte de la "extrema derecha". Estos informes indican que no se registró ningún ataque atribuible a este sector en el último período analizado, mientras que la extrema izquierda sigue siendo señalada como la mayor amenaza terrorista en la Unión Europea, superando incluso al yihadismo en términos de incidentes documentados. Esta discrepancia ha llevado a sectores conservadores y escépticos a acusar al GPAHE y a RTVE de fabricar una lista ideológicamente motivada, ignorando hechos objetivos para promover una agenda política. La omisión de Bildu, cuya vinculación histórica con ETA ha sido objeto de investigaciones judiciales, ha sido particularmente destacada como un ejemplo de doble rasero, alimentando teorías de que la lista responde más a presiones externas que a un análisis imparcial.

La publicación ha generado una fuerte reacción en redes sociales, donde el hashtag #RTVEsesgo se ha disparado, con usuarios exigiendo explicaciones y pidiendo la retractación de la lista. Abogados Cristianos ya ha anunciado su intención de presentar una demanda por difamación, mientras que partidos como Vox han calificado el informe como "una maniobra de propaganda woke que desprestigia a España". Por su parte, RTVE ha defendido la publicación argumentando que refleja "preocupaciones internacionales sobre el auge de extremismos", pero no ha aclarado por qué excluyó a Bildu ni cómo justificó la inclusión de grupos tan diversos. La controversia llega en un momento de polarización política en España, con las elecciones municipales de 2026 en el horizonte, y podría intensificar los debates sobre la imparcialidad de los medios públicos y la influencia de organizaciones extranjeras como el GPAHE en la narrativa nacional.